A importâmcia dos registros de EPIs na prevenção e defesa em ações trabalhistas

INTRODUÇÃO

Os Equipamentos de Proteção Individual – EPIs representam importante medida de proteção do trabalhador quando os riscos ocupacionais não puderem ser eliminados ou suficientemente controlados pelas medidas de proteção coletiva e administrativas.

Entretanto, no âmbito da Segurança e Saúde no Trabalho, não basta simplesmente adquirir e disponibilizar o equipamento. A organização deve demonstrar que o EPI foi corretamente selecionado para o risco existente, fornecido ao trabalhador, utilizado adequadamente, substituído quando necessário e acompanhado das orientações e treinamentos pertinentes.

Nesse contexto, os registros de fornecimento e controle dos EPIs assumem especial importância. Além de integrarem a gestão preventiva da empresa, constituem elementos técnicos e documentais relevantes em fiscalizações, auditorias e, principalmente, em perícias judiciais decorrentes de ações trabalhistas envolvendo insalubridade e outros riscos ocupacionais.

O QUE A NR-6 ESTABELECE

A Norma Regulamentadora nº 6 – Equipamento de Proteção Individual (EPI) estabelece as responsabilidades relacionadas à seleção, fornecimento, utilização e controle desses equipamentos.

Cabe à organização, entre outras obrigações:

adquirir somente EPI aprovado pelo órgão competente;
fornecer gratuitamente equipamento adequado ao risco;
orientar e treinar o trabalhador;
registrar o fornecimento do EPI;
exigir sua utilização;
responsabilizar-se pela higienização e manutenção periódica, quando aplicáveis;
substituir o equipamento quando danificado ou extraviado.

O registro do fornecimento pode ser realizado por meio de livros, fichas ou sistema eletrônico, inclusive mediante sistema biométrico.
Portanto, a ficha de EPI não deve ser compreendida apenas como um documento administrativo. Ela integra o sistema de gestão de Segurança e Saúde no Trabalho e constitui evidência objetiva das medidas adotadas pela organização para proteção de seus trabalhadores.

FORNECER NÃO É O MESMO QUE COMPROVAR

Uma situação frequentemente observada durante perícias trabalhistas ocorre quando a empresa informa que sempre forneceu os equipamentos necessários, porém não possui documentação suficiente para demonstrar esse fornecimento.

É comum encontrar alegações como:

“o trabalhador sempre utilizou protetor auricular”;
“as luvas ficavam disponíveis no setor”;
“todos recebiam respiradores”;
“quando o equipamento estragava, era substituído”.

Embora essas informações possam representar a realidade operacional da empresa, a ausência de registros dificulta a comprovação técnica das medidas de proteção adotadas.

Em uma avaliação pericial, é necessário verificar objetivamente elementos como tipo do EPI, número do Certificado de Aprovação – CA, data de fornecimento, período de utilização, frequência de substituição, adequação ao agente ocupacional e treinamento realizado.

Sem essas informações, pode não ser possível estabelecer tecnicamente se o equipamento utilizado apresentava condições de reduzir ou neutralizar determinada exposição durante todo o período discutido na ação.

O CERTIFICADO DE APROVAÇÃO – CA

Outro elemento fundamental é o Certificado de Aprovação – CA.

O equipamento somente pode ser comercializado ou utilizado como EPI quando possuir a indicação do respectivo CA emitido pelo órgão competente.

O número do CA permite identificar, entre outras informações, qual equipamento foi fornecido e para quais riscos ocupacionais aquele produto foi aprovado.

Esse aspecto é especialmente importante porque não basta demonstrar que o trabalhador recebeu “uma luva”, “uma máscara” ou “um protetor auricular”. É necessário verificar se aquele equipamento era tecnicamente adequado ao risco efetivamente existente no ambiente de trabalho.

Por exemplo, um protetor auditivo deve ser analisado considerando suas características de atenuação e as condições de exposição ao ruído. Da mesma maneira, luvas de proteção devem ser compatíveis com o agente químico ou risco existente, e os equipamentos de proteção respiratória devem ser selecionados de acordo com o contaminante e as condições de exposição.

Assim, EPI inadequado ao risco não pode ter sua eficácia presumida apenas porque foi entregue ao trabalhador.

A IMPORTÂNCIA DA PERIODICIDADE DE SUBSTITUIÇÃO

Um dos pontos frequentemente analisados nas perícias judiciais é a periodicidade de substituição dos equipamentos.

Todo EPI possui características próprias de utilização, conservação e vida útil. Determinados equipamentos podem perder sua capacidade protetiva em razão de desgaste, contaminação, deformação, danos mecânicos ou condições inadequadas de conservação.

Por isso, uma ficha contendo apenas uma entrega durante vários anos de contrato pode ser insuficiente para demonstrar proteção efetiva durante todo o período.
O controle deve permitir estabelecer uma linha cronológica, por exemplo:
Data

EPI fornecido

CA

Quantidade

Assinatura

10/01/2026

Protetor auditivo

xxxxxxxxx

01

João

Dessa forma, torna-se possível verificar se houve continuidade da proteção durante o período de exposição ocupacional.

A FICHA DE EPI DEVE CONTER INFORMAÇÕES CONFIÁVEIS

Para possuir maior consistência técnica e documental, recomenda-se que o controle de fornecimento permita identificar claramente:
a) nome e identificação do trabalhador;
b) função e, quando pertinente, setor de trabalho;
c) identificação do EPI;
d) número do Certificado de Aprovação – CA;
e) data do fornecimento;
f) quantidade fornecida;
g) registros das substituições;
h) comprovação do recebimento pelo trabalhador;
i) informações ou registros dos treinamentos aplicáveis; e
j) histórico suficiente para demonstrar a continuidade da proteção.

Os sistemas eletrônicos também podem ser utilizados. O importante é que os registros sejam íntegros, rastreáveis e passíveis de consulta e apresentação quando necessários.

TREINAMENTO E ORIENTAÇÃO TAMBÉM PRECISAM SER DEMONSTRADOS

Outro equívoco é considerar que a simples assinatura da ficha de entrega seja suficiente para demonstrar toda a gestão do EPI.

A proteção somente alcança sua finalidade quando o equipamento é utilizado corretamente.

Por isso, devem ser fornecidas informações relativas à finalidade do equipamento, risco contra o qual oferece proteção, limitações, forma correta de colocação e ajuste, conservação, higienização, manutenção e substituição.

Dependendo das características do EPI e da atividade, também deve ser realizado treinamento.

Na prática, portanto, a empresa deve ser capaz de demonstrar uma sequência lógica:

RISCO IDENTIFICADO → EPI SELECIONADO → CA ADEQUADO → FORNECIMENTO → TREINAMENTO/ORIENTAÇÃO → USO → FISCALIZAÇÃO → MANUTENÇÃO → SUBSTITUIÇÃO → REGISTRO

Essa cadeia documental apresenta muito mais consistência do que uma simples ficha contendo assinaturas.

A IMPORTÂNCIA DOS REGISTROS EM UMA PERÍCIA TRABALHISTA

Nas ações trabalhistas envolvendo adicional de insalubridade, o Perito Judicial normalmente analisa as atividades efetivamente exercidas, os agentes existentes, a intensidade ou natureza da exposição, as medidas de controle coletivo e os equipamentos de proteção utilizados.

Nesse momento, os documentos de SST passam a desempenhar papel fundamental.

Imagine uma empresa na qual o trabalhador esteve exposto ao ruído durante cinco anos. A organização afirma ter fornecido protetores auditivos durante todo o período.

Durante a perícia, poderão ser analisados, entre outros elementos:

níveis de exposição ocupacional ao ruído;
modelo do protetor auditivo;
CA correspondente;
atenuação aplicável;
datas de entrega;
periodicidade das substituições;
orientações e treinamentos;
fiscalização da utilização;
compatibilidade do EPI com as condições de trabalho.

Se a empresa apresentar documentação coerente e cronologicamente compatível com o período trabalhado, haverá elementos técnicos para analisar a eficácia da proteção.

Por outro lado, a simples afirmação de que o trabalhador utilizava EPI não substitui os elementos objetivos necessários à avaliação técnica.

DOCUMENTAÇÃO NÃO DEVE SER PRODUZIDA SOMENTE PARA A DEFESA JUDICIAL

A melhor gestão documental é aquela realizada durante a relação de trabalho, e não somente quando surge uma reclamação trabalhista.

Reconstruir anos depois quais equipamentos foram utilizados, quais eram seus CAs, quando foram substituídos e quais treinamentos foram realizados pode ser extremamente difícil.

Por isso, o registro deve fazer parte da rotina preventiva da organização.

Uma gestão eficiente deve manter coerência entre:

PGR → inventário de riscos → avaliação das exposições → medidas de controle → seleção do EPI → ficha de entrega → treinamento → fiscalização → substituição.

Quando esses documentos apresentam informações compatíveis entre si, forma-se um conjunto técnico consistente, capaz de demonstrar a gestão dos riscos ocupacionais realizada pela organização.

EPI NÃO SUBSTITUI MEDIDAS DE PROTEÇÃO COLETIVA

É importante destacar que a utilização de EPI não deve ser tratada como primeira ou única medida de controle dos riscos.

A gestão de SST deve observar a hierarquia das medidas de prevenção, priorizando a eliminação dos perigos e as medidas de proteção coletiva sempre que tecnicamente aplicáveis.

O EPI integra esse sistema de prevenção e deve ser selecionado considerando os riscos que permanecerem após a adoção das demais medidas de controle.

Assim, documentar o EPI não significa apenas obter uma assinatura do trabalhador, mas demonstrar tecnicamente que houve um processo adequado de gestão da exposição ocupacional.

CONCLUSÃO

Os registros de Equipamentos de Proteção Individual possuem importância que ultrapassa o simples cumprimento de uma obrigação administrativa.

Uma gestão adequada deve demonstrar qual EPI foi fornecido, para qual risco, com qual Certificado de Aprovação, em que data, por quanto tempo, quando foi substituído, quais orientações foram prestadas e como sua utilização foi acompanhada pela organização.

Em uma reclamação trabalhista, especialmente nas discussões relacionadas à insalubridade, a ausência desses elementos pode dificultar significativamente a demonstração técnica da eficácia das medidas de proteção adotadas.

Por outro lado, registros completos, coerentes e rastreáveis permitem reconstruir as condições de proteção existentes durante o contrato de trabalho e fornecem elementos objetivos para a avaliação pericial.

Portanto, a gestão dos EPIs deve ser entendida como parte integrante do Gerenciamento de Riscos Ocupacionais, e não apenas como preenchimento de fichas.

EPI sem controle é apenas equipamento. EPI corretamente selecionado, fornecido, utilizado, fiscalizado, substituído e documentado constitui uma verdadeira medida de prevenção.

Manter registros adequados significa proteger o trabalhador, fortalecer a gestão de Segurança e Saúde no Trabalho e proporcionar maior segurança técnica e documental à organização diante de fiscalizações, perícias e demandas trabalhistas.

Obrigado pela leitura e até o próximo artigo.

Quer aprofundar seus conhecimentos em assuntos relacionados a saúde, segurança e meio ambiente? Continue acompanhando nossos artigos semanais. Para sugestões de temas, entre em contato pelo telefone (42) 99997-4979.

Leia também: https://bntonline.com.br/brasil-discute-veto-da-ue-carne-em-reuniao-nos-eua/