Briga bilionária da Itaipava contra a Imcopa expõe ligações familiares no topo do Judiciário
Disputa bilionária entre Grupo Petrópolis e empresários envolve complexas conexões familiares no Judiciário; saiba tudo sobre o caso Imcopa
Uma disputa bilionária que envolve os bastidores da cervejaria Itaipava, do Grupo Petrópolis, virou um verdadeiro rolo jurídico que expôs como parentes de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) e do Superior Tribunal de Justiça (STJ) estão diretamente envolvidos como advogados na causa.
O empresário Walter Faria, dono da Itaipava e da Petra, briga desde 2019 pelo controle da empresa de soja Imcopa, no Paraná, em recuperação judicial desde 2013, com dívidas estimadas em R$ 3,3 bilhões. Ele acusa antigos aliados – os empresários Renato Mazzucchelli, Ruy del Gaiso e seu ex-braço direito, Naede de Almeida – de terem dado um “golpe” para tomar o controle da empresa enquanto ele estava preso durante a Lava Jato.
Do outro lado, os ex-sócios negam qualquer golpe e afirmam que Faria sabia e concordou com os termos, abrindo mão de recuperar o dinheiro antes de 2025.
Mas o que realmente chama atenção é a quantidade de parentes de ministros de tribunais superiores que atuam como advogados nessa batalha jurídica. Estão envolvidos filhos, irmãos, esposas, enteadas e sobrinhos de ministros do STF, como Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Cristiano Zanin e Kassio Nunes Marques, além do vice-presidente do STJ, Luis Felipe Salomão.
A briga se espalha por diferentes tribunais – Justiça do Paraná, Justiça Federal de Brasília e STJ – e pode acabar chegando ao STF. Se isso acontecer, pode haver uma série de impedimentos, já que a lei proíbe um juiz de julgar casos onde parentes atuem como advogados.
Na prática, há parentes de Gilmar Mendes nos dois lados do processo: sua enteada defendeu o Grupo Petrópolis, enquanto sua esposa e outra filha atuam pela empresa Crowned, criada por Faria para investir na Imcopa. Também estão na disputa: a esposa de Cristiano Zanin, a irmã de Nunes Marques, a esposa de Alexandre de Moraes e o filho do ministro Salomão.
Os envolvidos negam qualquer interferência ou favorecimento, afirmando que as contratações foram feitas por mérito técnico e que os vínculos familiares não influenciam nas decisões judiciais.
Apesar das notas e justificativas, o caso escancara a proximidade entre o topo do Judiciário e disputas milionárias no setor privado.
Leia também ACIPG Jovem e OAB-PG unem forças para esclarecer Reforma Tributária
